Wij Zijn Hier mikpunt van rechts
Fritsma (PVV) was verontwaardigd dat geen van de krakers is vervolgd. De reactie van Grapperhaus is echter meer van toepassing op de initiatiefnemer van het debat, de VVD, en de PVV zelf: ‘Er zijn inderdaad weinig veroordelingen in de groep waar u het over heeft.’ Want terwijl de lijst met fraudeurs, geweldplegers en aanranders binnen die partijen blijft groeien, komen deze asielzoekers slechts op voor hun meest basale rechten.
De criminele ‘pakken wat je pakken kan’-mentaliteit van degenen die alles al hebben wordt verdedigd als een liberaal recht. Maar de mensen die alleen het recht om te bestaan opeisen, moeten volgens diezelfde logica wél als echte criminelen worden beschouwd.
Minister Grapperhaus staat pal achter deze vorm van ‘gerechtigheid’: ‘Ik snap het onbevredigende rechtsgevoel dat krakers wegkomen zonder veroordeling.’ Het rechtsgevoel van Grapperhuis is ook terug te lezen in zijn betoog voor een wit identitair Nederland, Rafels aan de rechtsstaat: ‘Etnische groepen moeten als geheel veel harder worden aangesproken op hun verplichting mee te werken aan assimilatie. Het is een keus tussen ‘onvoorwaardelijke integratie of terugkeer naar een samenleving die… wél de fundamentalistische principes onderschrijft.’
Deze interpretatie van de rechtsstaat past prima in de extreem-rechtse campagne tegen mensenrechtenverdragen, aangevoerd door Cliteur en Baudet. Ook VVD-ers als Koerhuis hebben vooral last van basisrechten. Hij heeft de regering de opdracht gegeven het Amsterdamse plan van een permanente plek voor de mensen van Wij Zijn Hier te laten vernietigen.