Verstandige taal over 'Politicus van het Jaar'

Geert Wilders is volgens een peiling van Radio 1 onder publiek en parlementaire pers de Politicus van het Jaar,
17 december 2007

Dick Pels‘omdat hij ‘het debat weet te domineren”. Beter zou zijn: omdat hij met zijn hatelijke gestook veel aandacht weet te verwerven. Zijn eerste bijdrage aan een gedachtewisseling die ‘debat’ mag heten moet ik namelijk nog tegenkomen. Dick Pels, publicist verbonden aan de linkse denktank Waterland, heeft samen met Boukje Prins een krachtig commentaar op Wilders en zijn haatzaaierij geleverd.

Langzamerhand komt de discussie los over hoe het broodnodige tegengif tegen Wilders’ politiek kan worden gemaakt en verspreid. Opvallende bijdragen zijn te vinden op Waterlog, het ‘Weblog van Waterland, links-progressieve denktank.’ Een gastcolumn van een zeker Zero is een pleidooi dat eerder tegen Doekle Terpstra en zijn oproep dan tegen Wilders is gericht. Wilders zelf moeten we negeren: ‘Wat we nodig hebben is een groepering die Geert Wilders niet verwaardigt met welke mening dan ook.’ Een bijdrage van een zekere Dylan beargumenteert dat we Wilders’ uitspraken beter in het belachelijke kunnen trekken: ‘niet demoniseren maar ridiculiseren’ is zijn advies.

Verstandige taal komt van Dick Pels en Baukje Prins. De twee pleiten voor krachtige tegenspraak tegen Wilders. Waar Wilders uithaalt moet verbaal stevig teruggemept worden. Over zijn ‘verbale agressie’ en zijn islamofobe initiatieven: ‘Ook al verdedigen we het recht van Wilders om dit te zeggen en dit te doen, dat hoeft ons niet te beletten om zijn standpunten abject en zijn optreden minderwaardig, onbeschaafd en gevaarlijk te noemen.’

Ze besluiten met: ‘Wilders is een volksnationalist die, mede gezien zijn nieuwe liefde voor het parlement, vooralsnog als democraat moet worden beschouwd. Maar het is op het randje. Het is beschamend en verontrustend dat een politicus met deze fascistoïde denkbeelden anno 2007 kan worden verkozen tot de beste politicus van het jaar.’