EU pleegt gecalculeerde massamoord

In 2016 namen VVD en PvdA het voortouw voor de zogenaamde Turkije-deal. Vluchtelingen die via Turkije naar Europa kwamen, werden daar tegengehouden om te voorkomen dat zij asielaanvraag konden doen.

Al snel bleek dat Turkije de mensenrechten van vluchtelingen, met name aan de Syrische grens, niet respecteerde. Maar daar werd Turkije dan ook niet voor betaald. Een bijkomend ‘voordeel’ voor de architecten van dit plan was dat de kortste zeeroute naar Europa werd afgesneden. Dat vluchtelingen uitweken naar gevaarlijker routes en hun aantallen zo door de Middellandse Zee werden ‘uitgedund’, was geen onvoorziene nare bijkomstigheid, maar een van de berekende doelen van het plan.

Inmiddels worden er ook deals met andere landen gesloten: bijvoorbeeld met Libië, waar vluchtelingen in de meest erbarmelijke omstandigheden in concentratiekampen worden geïnterneerd. Maar aangezien de vluchtoorzaken nog onverminderd aanwezig zijn, proberen vluchtelingen nog altijd de Middellandse Zee over te steken.

Om te voorkomen dat zij de reis overleven heeft rechts nu de aanval geopend op Seawatch, een schip dat drenkelingen redt. Bij gebrek aan een veilige, legale vluchtroute is dat werk hard nodig. Door een bureaucratische truc is Seawatch nu aan de ketting gelegd.

De VVD liegt er lustig op los om haar moorddadige plan te verdedigen. Tweede Kamerlid Remco Dijkstra heeft de schone taak om de gecalculeerde massamoord op de Middellandse Zee goed te praten. Hij beweerde dat reddingsorganisaties de oorzaak zijn dat vluchtelingen de zee op gaan en suggereert dus dat die organisaties schuldig zijn als er vluchtelingen omkomen.

Ook loog Dijkstra dat vluchtelingen ‘illegaal’ zouden zijn en dat hun asielaanvraag bij voorbaat kansloos is. In werkelijkheid is naar Europa komen om asiel aan te vragen precies de procedure van het Europees asielrecht. Het is de EU die dit probeert te verhinderen. Juist omdat deze vluchtelingen kans maken op asiel, heeft de EU liever dat ze verdrinken.