Burgemeester Den Haag ontneemt activisten IS recht op meningsuiting
John van Mullem, één van de aangehouden activisten, vertelt wat er gebeurde: ‘We waren pas net begonnen toen de politie arriveerde met drie auto’s. Zo’n zes agenten stonden al snel om ons heen en sommeerde ons om weg te gaan omdat we geen vergunning zouden hebben. Wij vertelden dat we volgens de wet voor de verkoop van een politieke krant geen vergunning nodig hebben. Hierop overlegden de agenten met het bureau.’
De agenten kwamen terug en zeiden dat Van Aartsen een bevel had gegeven en dat de activisten zich binnen een half uur moesten verwijderen. John: ‘Wij antwoordden dat we hier geen gehoor aan konden geven omdat zo’n bevel onze grondrechten schendt. Na drie kwartier van discussie werden we door de politie aangehouden en onder protest meegenomen naar het bureau.’
Vergunning
Dit is niet de eerste keer dat leden van de IS zijn aangehouden wegens het verspreiden van politieke ideeën. We zijn meerdere keren opgepakt voor het ‘demonstreren zonder vergunning’. Nooit kwam het daarna echter tot vervolging. Alle klachten die we indienden bij de klachtencommissies van de politie en een keer bij de Nationale Ombudsman hebben geleid tot gegrondverklaringen en enkele keren tot (symbolische) schadevergoedingen.
In 2005 werd Wil Wolfs in Rotterdam aangehouden omdat hij via een poster kenbaar maakte dat hij George Bush een ‘terrorist’vond. Toenmalig burgemeester en huidig minister Opstelten werd door de Ombudsman op de vingers getikt omdat Wil niet gecensureerd had mogen worden en zeker niet vastgehouden.
Begin 2008 werden meerdere leden van de IS in Amsterdam aangehouden omdat zij een poster bij zich hadden waarop Wilders een ‘extremist’ wordt genoemd. Uiteindelijk haalde het OM bakzeil en moest zelfs Geert Wilders door alle mediaophef schoorvoetend toegeven dat ook wij recht hebben op onze mening.
Afgelopen september werd activist Michel Tilanus in Rotterdam aangehouden, slechts voor het uitdelen van een pamflet voor een manifestatie tegen het kabinetsbeleid. Bij diezelfde ‘Rekening Retour’ demonstratie in Den Haag was de politie continu bezig om de deelnemers te intimideren. Dunne latjes aan protestborden moesten worden verwijderd terwijl de afspraak was dat deze wel waren toegestaan. In de aanloop naar deze betoging had van Aartsen de organisatoren al gedwarsboomd door ze toestemming voor het Plein te weigeren.
Grondrechten
Blijkbaar neemt de VVD-burgemeester het niet zo nauw met de grondrechten van burgers. In Den Haag, maar ook in andere steden, lijkt steeds meer willekeur te bestaan bij politieoptreden, waarbij vanuit een machtspositie linkse activisten hun rechten worden afgepakt. Naarmate de verrechtsing is toegenomen, zien we een regime waarbij men eerst aanhoudt en dan maar ziet of dat wel rechtmatig is.
Opvallend is volgens John de dubbele moraal en brutaliteit van de autoriteiten. Afgelopen zaterdag konden andere groepen hun activiteiten op straat gewoon voortzetten. Zo stond de SP honderd meter verder met een tafeltje, tevens zonder vergunning, en werd door BNN aan ledenwerving gedaan. ‘Hier wordt gemeten met twee maten en je kunt je moeilijk aan de indruk onttrekken dat er een eigen politieke voorkeur lijkt door te spelen.’
Voor John is het laatste woord nog niet gezegd. ‘Uiteraard staan we er komende zaterdag gewoon weer. Het feit dat Van Aartsen burgemeester is wil niet zeggen dat hij ons te pas en te onpas onze grondrechten kan ontnemen. Eerst zal het waarschijnlijk een juridisch gevecht worden om aan te tonen dat we, net als voorgaande keren, in onze recht staan. Als dit aangetoond is, zal ik ook een openlijk excuus van de burgemeester eisen.’