Biomassa toont zwakte GroenLinks
Door Rutte III wordt energie uit biomassa als ‘duurzaam’ neergezet en krijgen grote energiebedrijven hiervoor miljoenensubsidies. Volgens internationale afspraken is biomassa ‘klimaatneutraal’, omdat de CO2 die vrijkomt ook weer opgenomen wordt als er nieuwe bomen worden geplant.
Wetenschappers hebben hierop veel kritiek. Het duurt namelijk decennia voordat een boom zover gegroeid is dat het de eerdere uitstoot door verbranding weer kan opnemen. Ook moet de biomassa, in de vorm van houtkorrels, vaak van ver worden geïmporteerd. Grootschalige inzet op verbranding van biomassa verhoogt daarmee op korte termijn juist de uitstoot.
De verbranding van hout zorgt daarnaast voor een grotere uitstoot van fijnstof en een vernietiging van onze leefomgeving. Op veel plekken verdwijnen bomen langs de weg en staan natuurgebieden onder druk. Om klimaatverandering te bestrijden en meer CO2 op te kunnen slaan, is het juist nodig dat duizenden hectaren bomen worden bijgeplant in plaats van gekapt.
In Diemen gaf GroenLinks een ‘verklaring van geen bedenkingen’ af voor de bouw van de biomassacentrale. Activisten van Code Rood voerden actie in de raadszaal. Het college gaf aan dat hen anders een schadeclaim van energiebedrijf Vattenfall boven het hoofd hing die in de miljoenen zou kunnen lopen. Het is een schande dat politici voor dit soort chantagepraktijken buigen.
In plaats van zich telkens maar ‘constructief’ op te stellen en zich te richten op besturen, zou GroenLinks haar energie moeten richten op het bouwen van tegenmacht van onderop. Alleen op deze manier kan de macht van de fossiele industrie gebroken worden. Hierbij kan zij een voorbeeld nemen aan de mondiale klimaatbeweging die nog weinig geduld heeft met ‘business as usual’.