Abortus en homorechten onder vuur

Minister Rouvoet van Jeugd en Gezin opent een uiterst rechts gezinscongres. De abortusboot durft niet meer uit te varen, uit angst voor vervolging van medewerkers. En de regelgeving voor adoptie vanuit de VS –belangrijk voor homoparen met een kinderwens– is aangescherpt. Volgens Kees Hoogendijk heeft het door christelijk rechts gedomineerde kabinet de aanval geopend op fundamentele rechten.
19 september 2009

Begin augustus vond in de RAI in Amsterdam het familiecongres_starring_rouvoet plaats. De organisatie richtte zich onder andere tegen het homohuwelijk, voorbehoedsmiddelen en het recht op abortus en euthanasie. ‘Homoseksualiteit is egocentrisch’, aldus een Australische bezoekster. ‘De maatschappij heeft er niets aan; alleen traditionele gezinnen kunnen een samenleving verder helpen.’ Een van de sprekers was de Slowaakse Europarlementariër Anna Zaborska die een paar jaar geleden nog riep dat aids ‘de wraak van God’ is voor homoseksualiteit. Hoewel Rouvoet zich van die uitspraak distantieerde, vond hij het congres kennelijk toch zo belangrijk dat hij de aftrap gaf met een welkomsttoespraak op video.

Ook was er weer het gebruikelijke gedoe om de Gay Pride. Deze werd voorafgegaan door de mishandeling van een organisator van de botenparade, toen hij een vriend een afscheidszoen gaf. CDA-Kamerlid Corien Jonker, woordvoerder homo-emancipatie, besloot dit jaar op uitnodiging toch maar wel mee te varen op een boot van christelijke homo-organisaties. Vorig jaar noemde zij het imago van de Gay Pride echter nog ‘provocerend’ en ‘eenzijdig’. De ChristenUnie was afwezig – het evenement zou de
homo-emancipatie volgens de partij ‘niet bevorderen’.

Linkse zichtbaarheid was er overigens ook maar nauwelijks. De botenparade werd gedomineerd door een hoop bedrijfsboten. Er was zelfs een boot van De Nederlandsche Bank. Die droeg haar steentje bij aan de emancipatie met de tekst ‘Geld maakt niet gelukkig, gelukkig maken wij wel geld’.

Onlangs scherpte minister Hirsch Ballin van Justitie ook de regelgeving aan voor adoptie vanuit de VS. Door de nieuwe regels komen kinderen pas vanaf hun vijfde jaar in aanmerking voor adoptie naar Nederland. Voor adoptie van baby’s zijn homo- en lesbische stellen in grote mate afhankelijk van Amerika, omdat dat land hen als een van de weinige niet meteen afwijst als nieuwe ouders.

Zwangerschapsafbreking

Niet alleen homorechten, maar ook het recht op abortus ligt onder vuur. De regering heeft onlangs de overtijdbehandeling onder de Wet afbreking zwangerschap ondergebracht. Daardoor mogen voortaan alleen speciale klinieken de abortuspil verstrekken.

De ‘abortusboot’ zal om die reden voorlopig niet meer uitvaren. Uit angst voor vervolging van medewerkers als gevolg van de nieuwe regels heeft Women on Waves (WoW) alle voor dit jaar geplande reizen afgelast. Volgens abortusarts Rebecca Gomperts van WoW is actievoeren te riskant geworden: ‘We wilden dit jaar campagnes voeren voor de kusten van Nicaragua, Chili, Brazilië en Argentinië. Ons juridisch systeem is zo dat, wat volgens Nederlands recht mag, ook legaal is in internationale wateren. Dus
vrouwen die meevaren, zijn niet strafbaar. Maar nu riskeren ze vervolging in eigen land als de Nederlandse inspectie zegt dat we strafbaar handelen.’ Gelukkig vecht WoW wel terug en bereidt een rechtszaak voor tegen de nieuwe regels. ‘Onder invloed van CDA en ChristenUnie wordt alles steeds meer ingeperkt’, aldus Gomperts.

Het wordt hoog tijd dat links de handschoen oppakt en fundamentele rechten met zelfvertrouwen verdedigt. Dat wordt nog eens onderstreept door het feit dat rechts de bewegingen voor emancipatie bezig is te kapen. Neem Frank van Dalen, voorzitter van ProGay, die de botenparade organiseert, en VVD’er. Hij zei vorige maand dat de homobeweging ‘niet in
een hoekje moeten gaan zitten pruilen’ om een homofobe film als Brüno. Het is hetzelfde argument als de stelling dat moslims niet in een ‘slachtofferrol’ moeten kruipen. Maar over welke homobeweging heeft Van Dalen het precies?

Het probleem is nu juist dat de homobeweging nauwelijks zichtbaar is. Evenementen als de Gay Pride en Roze Zaterdag zijn enorm vercommercialiseerd. Daarbij misbruikt rechts het thema seksuele bevrijding om ons bang te maken voor de islam als grootste bedreiging voor gelijke rechten. De grootste dreiging komt echter van christelijke rechtse partijen die het beleid voeren, en dat geldt niet alleen voor Nederland, maar ook in de nieuwe Oost-Europese lidstaten van de Europese Unie.

Zo is in het conservatieve Litouwen een wet aangenomen om ‘minderjarigen te beschermen tegen publieke informatie over homoseksualiteit’. Litouwen is sinds 2004 lid van de EU. Het land is dan ook gebonden aan het Europese Mensenrechtenverdrag dat discriminatie op grond van ‘seksuele gerichtheid’ verbiedt. Maar het Europees Parlement, dat wordt gedomineerd door de conservatieve Europese Volkspartij, heeft Litouwen geen strobreed in de weg gelegd. Tot zover de zegeningen van een verenigd Europa.

Seksuele bevrijding hoort weer een zichtbaar links thema te zijn. Het is een mooi begin, maar zeker niet genoeg om eens per jaar uit solidariteit op een boot in Amsterdam te staan. Bij de volgende aanval op seksuele vrijheden hoort links de straat op te gaan.