Holland Against Hate: waarom wij het podium op wilden

Geplaatst door redactie socialisme.nu, dinsdag 7 februari 2017, 17:30

Tijdens de ‘Holland Against Hate’-demonstratie in Den Haag van vorige week woensdag pakte een groepje activisten aan het eind de microfoon om kritiek te leveren op de organisatie van de demonstratie. Stijn Krooshof sprak met Dania Awin van de University of Colour, die deel uitmaakte van deze actie.

Wat was jullie motivatie om in te grijpen tijdens de demonstratie?


In eerste instantie was het de bedoeling dat de demonstratie zou plaatsvinden bij de Amerikaanse Ambassade in Den Haag. Maar de organisatie van de demonstratie had de afspraak gemaakt met de politie om het op het Malieveld te doen. Zo werden de mensen om wie het eigenlijk ging, en die bij de Ambassade tegen Trump wilden protesteren, gecriminaliseerd. Eerder op de dag waren er namelijk al mensen naar de Ambassade gegaan en die werden weggestuurd. De organisatie van de demonstratie heeft het onderwerp weggekaapt bij de mensen die getroffen worden door het beleid van Trump en die hun stem wilden laten horen. Dat was de eerste reden.

De tweede reden was dat de demonstratie een festival was geworden voor politieke partijen om stemmen te krijgen voor de verkiezingen. Het was een circus dat afleidde van het doel waar het werkelijk om ging. Er kwamen voornamelijk witte mensen aan het woord en niemand van de partijen heeft iets gezegd over het deportatiebeleid van Nederland en hoe dat te werk gaat. Ze hebben alleen gezegd hoe erg ze het vonden, maar ze hebben nooit gezegd wat zij zelf doen aan het beleid in Nederland en wat zij doen in actie tegen Trump.

Wat was de boodschap die jullie wilden overbrengen?

De mensen van de organisatie zeiden aan het begin steeds dat ze inclusief waren en dat ze iedereens stem wilden laten horen. Mensen die ik ken hebben op de pagina van het Facebook-evenement hun zorgen geuit en aangegeven dat ze het er niet mee eens waren om de demonstratie naar het Malieveld te verplaatsen. Al hun reacties werden verwijderd voordat het evenement begon, wat eigenlijk gewoon censuur is.

Daarnaast werden ze ook nog geblokkeerd van de evenementpagina. Mijn zusje was één van die mensen. Zij is Irakees en ik vind het heel raar dat de mensen om wie deze hele kwestie gaat en die kritiek uiten, worden verwijderd. Dus we wilden met onze actie tijdens de demonstratie laten zien hoe hypocriet het was en hoe het eigenlijk gewoon een politiek spelletje was om stemmen te krijgen.

Jullie werden echter al snel onderbroken en van het podium af gehaald. Wat gebeurde er?

Tegen de persoon die de microfoon had gepakt werd een nekklem gebruikt. De persoon die dit deed was niet eens van de politie, ook al zou het dan nog steeds erg zijn geweest, maar volgens mij van de organisatie. Iemand uit het publiek is toen het podium op geklommen en heeft haar uit die nekklem gehaald.

Verder schreeuwden heel veel mensen in het publiek ‘Laat haar praten’, maar daar hebben ze niet naar geluisterd. En Wouter Booij (organisator van de demonstratie en PvdA-lid, red.) zei dat hij de volgende dag contact met haar zou opnemen, maar dat heeft hij niet gedaan. Het is dus heel hypocriet dat de organisatie van deze demonstratie pretendeerde inclusief te zijn, maar met geweld de stem ontnam van de mensen om wie deze kwestie gaat. Onze pijn werd gebruikt voor een politiek spel.

In hoeverre speelde mee dat jij met je familie zelf uit Irak bent gevlucht om deze actie te ondernemen?

Ikzelf heb tot mijn zesde in Irak gewoond en toen zijn we naar Nederland gekomen. Ik vond het zelf heel erg wat er in Amerika gebeurde, dus ik wilde mijn stem laten horen. Toen ik later zag wat voor programma daarvan werd gemaakt, hoe het gekaapt werd en hoe eigenlijk mijn recht om te demonstreren werd afgepakt, deed dat pijn. Het laat zien hoe je als een persoon van kleur geen stem hebt en niet mag praten. Daarom ben ik gegaan.

Wat denk je dat er nodig is aan verzet om hier op een effectieve manier tegen in opstand te komen?

Voor mij spelen hier twee dingen mee. Aan de ene kant is er de inperking van het demonstratierecht in Nederland. Toen we na de demonstratie naar de Ambassade liepen, liet de politie meteen merken dat we daar niet mochten staan en zei dat er geweld zou worden gebruikt als we verder zouden gaan. De mensen zaten op de grond, ze deden niks, er was niks aan de hand. Dit geeft aan dat je in Nederland niet zomaar mag demonstreren.

Dat moet echt veranderen. Mensen moeten kunnen demonstreren. Dat is je recht en ik vind het heel erg dat dat in Nederland wordt tegengewerkt. Het rare daaraan is ook dat het niet eens een protest was tegen iets in Nederland, maar tegen Trump en zijn beleid. Het geeft eigenlijk aan hoe rechts Nederland is. Dat moet veranderen.

Ten tweede is het gewoon belachelijk dat Trump aan de macht is. Het is nu februari en hij heeft al deze dingen al gedaan. Dit is nog maar het begin, het gaat de komende vier jaar waarschijnlijk alleen maar erger worden. Bij dit inreisverbod is het doelwit Arabieren en moslims. Er gaan sowieso andere dingen komen waarbij andere mensen het doelwit zijn. Ik vind dat andere landen daar kritiek op moeten leveren en moeten letten op hun eigen land, dat zij niet dezelfde kant op gaan.

Foto’s van Guido FG Jeurissen (Zie Facebook)

Tags: , , , , , .

overig nieuws:

oudere artikelen

bij dit artikel:

pagina afdrukken

 

zoeken:

agenda:

meer data

nu te koop:

War, Capital and the Dutch State (1588-1795)

War, Capital and the Dutch State (1588-1795)! Bestel hier voor maar: 26,=!

schrijf je in voor onze nieuwsbrief:

* = verplicht veld

meer nieuws in de socialist van juni/juli:

De Socialist van juni/juli is uit! Drie maanden op proef voor maar € 3,50!

socialisme.nu - internationale socialisten - colofon
op de inhoud van deze website is een creative commons-licentie [by-nc-sa] van toepassing. cms: wordpress