Hoezo 'hulpverleners'?
Vijf verdachten die tijdens de studentenprotesten in Den Haag zijn
aangehouden, moeten zich vandaag verantwoorden voor de supersnelrechter.
Het is een procesvorm waarbij een gedegen voorbereiding van de zaak
onmogelijk is. Het argument voor invoering was dat 'geweld tegen
hulpverleners' snel berecht zou moeten worden. Los van de schending van
het recht op verdediging is onze vraag vooral: hoezo zou hier sprake zijn
van 'hulpverleners'?
Burgemeester Van Aartsen had de dag voor de manifestatie zelf de toon
gezet door nadrukkelijk te waarschuwen voor ‘radicalen’ die de
manifestatie zouden ‘verstoren’. Daarmee was het harde politie-optreden
bij voorbaat al goedgepraat. Toen studenten na afloop van de
manifestatie naar het Binnenhof en het Ministerie van OCW optrokken, werd
er door de ME flink op los geslagen. Zonder enige provocatie werden er
hardhandige charges uitgevoerd, al dan niet te paard.
Wat nou ‘hulpverleners’? De enige gewelddadige relschoppers van die dag waren duidelijk herkenbaar aan hun blauwe ME-pakje. Wat ons betreft zouden dan ook niet de actievoerders, maar Van Aartsen en zijn Huzaren in het beklaagdenbankje
moeten zitten. Zie de beelden en oordeel zelf.